|
|
|
|
История Радиотехнического института
имени академика А. Л. Минца
|
А. А. Васильев, главный
конструктор В. Н. Сухарев, ведущий инженер |
|
|
|
|
|
|
|
 Комплекс
зданий РТИ на ул. 8 Марта
| |
|
 Здание РАЛАН на
Фрунзенской набережной |
| |
|
Основные вехи истории РТИ.gif) .gif) Радиотехнический институт имени академика А. Л. Минца
(РТИ) был основан 13 августа 1946 года, через год с небольшим
после окончания Великой Отечественной войны. Не имеет смысла
рассказывать о том, какое это было трудное для нашей страны
время — об этом имеется огромное количество документальных и
иных свидетельств. Советская страна, победив мировой фашизм,
вставала из руин, восстанавливала разрушенные войной города и
селения, заводы и фабрики, сельхозпредприятия, объекты
социальной инфраструктуры, памятники истории и культуры,
учебные и научные учреждения и многое другое, что было
уничтожено в ходе самой страшной в истории человечества
войны. .gif) .gif) У руководителей нашей страны в те годы было ясное
представление о необходимости восстановления и комплексного
развития на дальнейшую перспективу всей инфраструктуры
Великого государства с благородной целью оставаться Великим
Государством во всем и на все последующие времена. .gif) .gif) Для реализации поставленных целей необходимо было,
несмотря на величайшие потери национального богатства страны в
годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., не только
восстанавливать разрушенное войной, но и создавать и развивать
широким фронтом научные исследования по множеству важнейших
для любой сверхдержавы направлений, таких, как, например,
физика микро- и макромира, строение материи, астро- и
космофизика, космические исследования, авиация, ракетная
техника, радиоэлектроника, электроэнергетика,
ресурсообеспечение, создание новейших образцов вооружения и
военной техники, в том числе и ядерного оружия. Последнее
направление у нас в стране считалось наиболее важным и имело
целью скорейшую ликвидацию сложившейся монополии США на
атомную бомбу и обеспечение гарантированной безопасности
нашего государства. .gif) .gif) Цена всего этого была неимоверно высокой, но во имя
жизни и процветания Державы на вечные времена высшее
руководство СССР изыскивало и выделяло все необходимые ресурсы
для ускоренного и успешного решения стоящих перед страной
задач. Для развития в СССР фундаментальных и прикладных
исследований в области ядерной физики, физики элементарных
частиц и плазмы с целью скорейшего создания собственного
ядерного оружия, и ликвидации отставания от США в этой сфере,
при Физическом институте имени Лебедева Академии наук СССР
(ФИАН), в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР
от 13.08.46 № 1764—766 была создана Лаборатория № 11 (в
настоящее время это Радиотехнический институт имени академика
А. Л. минца). .gif) .gif) Руководство лабораторией было поручено Александру
Львовичу Минцу, в то время уже широко известному у нас в
стране и за рубежом выдающемуся ученому-радиотехнику,
признанному классику мощного радиостроения,
член-корреспонденту Академии наук СССР, инженеру-полковнику
НКВД, лауреату Сталинской премии 1-й степени, награжденному
также еще рядом Правительственных наград за выдающийся вклад в
развитие сверхмощного радиовещания, специального радиостроения
и обеспечение обороноспособности нашей страны. .gif) .gif) Назначение в 1946 году А. Л. Минца для совершенно
нового, очень сложного и ответственного дела было, безусловно,
вполне оправдано. Ведь он уже создал к тому времени в короткие
сроки в весьма сложных условиях 20-х и 30-х годов и в условиях
военного времени 1941—1945 гг. оригинальные и самые мощные в
мире радиовещательные станции различных диапазонов волн (ДВ,
СВ и КВ), завоевал авторитет создателя мощной радиотехнической
аппаратуры для этих радиостанций и организатора больших
коллективов исследователей и разработчиков крупных
радиотехнических комплексов. .gif) .gif) Отличился А. Л. Минц (в хорошем смысле этого слова) и
в трудные годы своей жизни, когда он был ограничен в свободе,
работая с 1938 по 1941 год руководителем группы в Лаборатории
НКВД СССР в Москве, с 1941 по 1943 год — начальником и главным
инженером строительства Куйбышевской радиостанции,
находившегося также в ведении НКВД, а с 1943 по 1946 год —
начальником московской Спецлаборатории НКВД. .gif) .gif) За это время будущий руководитель РТИ А. Л. Минц
приобрел огромный опыт создания в исключительно суровых
условиях специальной техники для нужд обороны страны, как
нельзя кстати пригодившийся ему в последующие годы творческой
деятельности на посту руководителя Радиотехнического
института. .gif) .gif) Более подробно об уникальной личности первого
руководителя Радиотехнического института академике Александре
Львовиче Минце, 110 лет со дня рождения которого (родился он 8
января 1895 года) широко отмечалось у нас в стране в начале
2005 года, можно прочитать, например, в ряде публикаций,
вышедших к знаменательному событию в истории отечественной и
мировой радиотехники [12, 23, 27, 28, 37, 39]. .gif) .gif) Итак, Лаборатории № 11 при Физическом институте имени
Лебедева АН СССР, руководимой А. Л. Минцем, было поручено
начать исследования по вопросам разработки и создания
радиотехнических систем ускорителей заряженных частиц для
ядерно-физических исследований, развернувшихся широким фронтом
в СССР в последние военные и первые послевоенные годы. Этим
работам придавалось, в первую очередь, военно-стратегическое
значение, и основной задачей было изготовление ядерного
оружия. Научное руководство всем комплексом работ по атомной
проблеме в стране возлагалось на И. В. Курчатова [24, 25],
который в марте 1943 года был назначен начальником
(директором) Лаборатории № 2 АН СССР. .gif) .gif) Для скорейшего решения Атомной Программы Советского
Союза и «задолго до испытания оружия научный руководитель
атомной проблемы организовал работы по сооружению ускорителей
для фундаментальных исследований элементарных частиц. Создал в
Лаборатории № 2 радиотехнический отдел во главе с А. Л. Минцем
и физический во главе с М. Г. Мещеряковым, выделив их
впоследствии в самостоятельные институты: Радиотехнический АН
СССР и Институт ядерных проблем в Дубне. С 1950 г. начал
развивать в ЛИПАНе исследования в области управляемых
термоядерных реакций, руководил исследованиями в поисках
возможностей мирного использования ядерной энергии» [24], с.
43. .gif) .gif) В соответствии с решением руководителя Атомной
Программы и на основании Постановления СМ СССР от 21.04.47 г.
№ 1093-314 Лаборатория № 11, руководимая А. Л. Минцем, в 1947
году была передана из ФИАН СССР в Лабораторию № 2 АН СССР и ей
присваивается наименование Отдел радиоаппаратуры лаборатории №
2 АН СССР. .gif) .gif) В 1949 г. по соображениям секретности Лаборатория № 2
была переименована в Лабораторию измерительных приборов АН
СССР (сокращенно ЛИПАН [24], с. 39), а отдел радиоаппаратуры
получил сокращенное обозначение ОРЛИП. .gif) .gif) В 1951 г. Постановлением СМ СССР от 03.02.51 №
307-144 ОРЛИП выделяется в самостоятельную «Радиотехническую
лабораторию АН СССР» (РАЛАН), а в 1957 году на основании
Постановления Президиума АН СССР от 09.08.57 № 605
Радиотехническая лаборатория АН СССР была преобразована в
Радиотехнический институт АН СССР (сокращенно РАИАН, а затем
РТИ). .gif) .gif) Руководство деятельностью РАЛАН с 1951 по 1953 год
осуществляло 3-е Главное управление при СМ СССР, с 1953 по
1961 год — Министерство среднего машиностроения СССР, с 1961
по 1963 год — Государственный комитет Совета Министров СССР по
использованию атомной энергии. В 1963 году Постановлением ЦК
КПСС и СМ СССР от 04.05.63 № 499-174 радиотехнический институт
АН СССР был передан в Государственный комитет по
радиоэлектронике (ГКРЭ) СССР, а в дальнейшем — в Министерство
радиопромышленности (МРП) СССР. .gif) .gif) В 1970 г. в МРП СССР было создано Центральное
научно-производственное объединение (ЦНПО) «Вымпел», в состав
которого приказом Минрадиопрома СССР от 20.01.70г. был включен
Радиотехнический институт АН СССР. .gif) .gif) В 1976 г. Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от
20.08.76 № 678-233 на базе ряда подразделений РТИ,
занимавшихся ускорительной тематикой, был создан
Научно-исследовательский институт высокоэнергетических
устройств (НИИВЭУ) ЦНПО «Вымпел» МРП СССР (с 1977 года —
Московский радиотехнический институт АН СССР, а в настоящее
время — Федеральный научно-производственный центр ФГУП
«Московской радиотехнический институт Российской академии
наук» (МРТИ РАН). Для размещения МРТИ в южной части г. Москвы
на Варшавском шоссе был построен комплекс производственных
зданий. .gif) .gif) В 1985 г. Радиотехническому институту АН СССР
(Постановление Совета Министров РСФСР от 23.04.85 № 167)
присвоено имя академика А. Л. Минца. .gif) .gif) За большой вклад в создание и проведение испытаний
новых средств специальной (военной) техники радиотехнический
институт АН СССР был награжден орденами Ленина и Трудового
Красного Знамени (указы Президиума Верховного Совета СССР от
15.09.76 и от 11.02.85 соответственно). .gif) .gif) В настоящее время Радиотехнический институт имени
академика А. Л. Минца является открытым акционерным обществом
(ОАО), входит в состав ОАО «Концерн «Радиотехнические и
информационные системы» (Концерн «РТИ-Системы») и управляется
ОАО «Акционерная Финансовая Корпорация «Система» (АФК
«Система»). .gif) .gif) ОАО «Радиотехнический институт имени академика А. Л.
Минца» входит в перечень основных оборонных предприятий России
в области создания радиоэлектронных, радиолокационных станций
и комплексов систем противоракетной обороны (ПРО),
предупреждения о ракетном нападении (ПРН) и контроля
космического пространства (ККП) ракетно-космической обороны
(РКО) страны, а также телекоммуникационных систем специального
и двойного назначения. .gif) .gif) Свою научно-производственную деятельность коллектив
института (вначале небольшой лаборатории численностью около
225 человек по состоянию на 1947 год) начал в стенах скромного
здания на Фрунзенской набережной в Москве. .gif) .gif) С ростом числа сотрудников лаборатории (в 1957 году
ее численность составляла около 1000 человек) коллективу Минца
было предоставлено еще одно здание («красное», как его
называли сотрудники РТИ по цвету кирпичной кладки) на 4-й
улице 8 Марта. В 1958 году на основании распоряжения Совета
Министров СССР от 16.08.58 № 2668-РС, подписанного
Председателем Совета Министров СССР Н. С. Хрущевым, для
дальнейшего развертывания особо важных для обороны страны
тематических работ институту передаются здания и сооружения
Всесоюзного научно-исследовательского института животноводства
(ВНИИЖ) в г. Москве на улице 8 Марта и разрешается осуществить
в 1958-1959 гг. строительство на территории, ранее занимаемой
ВНИИЖ, лабораторно-производственных корпусов полезной площадью
несколько десятков тысяч квадратных метров и вспомогательных
помещений. На последней из указанных территорий институт
располагается и функционирует по настоящее время. .gif) Творческая деятельность РТИ: основные
направления.gif) .gif) Какими же видами исследований и разработок за 60 лет
своей творческой деятельности пришлось заниматься РТИ? .gif) .gif) Для ответа на поставленный вопрос прежде всего кратко
их перечислим с указанием соответствующих временных
интервалов: • ускорители заряженных частиц
(1946-1976); • управляемый термоядерный синтез
(1950-1965); • плазменные исследования (1950-н/в); •
система ПВО Москвы С-25 «Беркут» (1950-1955); • космические
исследования (1955-1971); • лучевое оружие (1964); •
пучковое оружие (конец 60-х); • мощные РЛС дальнего
обнаружения для систем ПРН, ККП, ПРО (1954-н/в); •
радиолокационные узлы (РЛУ) и комплексы (РЛК) (1960-н/в); •
телекоммуникационные проекты (2000-н/в); • научные,
инженерные и технологические разработки (1946-н/в); •
испытания и сдача Заказчику созданных уникальных
радиофизических и радиотехнических изделий на полигонах и
объектах их дислокации (1946-н/в). |
|
Руководители
института Первым руководителем РТИ с 1946 г. по
1970 г. был академик А. Л. Минц. С 1970 по
1977 г. г. институт возглавлял доктор технических наук,
профессор Б. П. Мурин. С 1977 г. по 1996 г.
институтом руководил доктор технических наук, профессор,
академик Международной Академии связи В. К.
Слока. С 1996 г. по 1999 г. во главе института
стоял доктор экономических наук С. Ф. Боев. С
1999 г. по настоящее время РТИ возглавляет доктор
технических наук В. И.
Шустов. | |
|
.gif) При этом необходимо отметить, что многие виды
исследований и разработок из числа вышеуказанных проводились в
РТИ и на объектах (полигонах) одновременно и
параллельно. .gif) .gif) Рассказать подробно обо всей вышеперечисленной
многогранной творческой деятельности РТИ за шестидесятилетний
период его существования в рамках одной журнальной статьи
практически невозможно. Для этого требуется издание солидной
по объему монографии. .gif) .gif) Поэтому ограничимся кратким рассмотрением того, что
было сделано институтом в отдельных вышеуказанных
направлениях, уделяя при этом несколько больше внимания тем
вопросам истории РТИ, которые ранее в средствах массовой
информации вообще не освещались или же освещались весьма
кратко. .gif) .gif) Изложение в необходимых случаях сопровождается
ссылками на соответствующую литературу, что позволяет
читателям, интересующимся более подробно теми или иными
вопросами истории и деятельности РТИ, получить необходимую
дополнительную информацию в указываемых источниках. .gif) Ускорители заряженных частиц. Промышленные
ускорители.gif) .gif) Итак, первым главным направлением творческой
деятельности РТИ с момента его образования стало создание
мощных ускорителей заряженных частиц для исследований в
области ядерной физики. Отметим еще раз тот факт, что
Радиолаборатория А. Л. Минца из начально была создана
исключительно для разработки и сооружения таких установок, а
также радиотехнических, электрофизических, энергетических и
других систем, входящих в их состав. .gif) .gif) Первой крупной работой коллектива под руководством А.
Л. Минца было участие в создании в Дубне в 1949 г. самого
крупного в мире фазотрона (синхроциклотрона) на энергию
ускоренных протонов 680 МэВ, который работает по настоящее
время и является крупнейшей установкой этого типа в мире.
Фазотрон был построен в рекордно короткие сроки — всего за 3
года (1946-1949 гг.). |
|
 Фазотрон на энергию 680 МэВ
(Дубна) |
.gif) Второй выдающийся работой, в которой принимал
участие коллектив в то время уже самостоятельной
радиолаборатории (РАЛАН), был синхрофазотрон на энергию
10 ГэВ, что примерно в 2 раза превышало мощность
соответствующего действующего американского ускорителя
«Беватрон» с энергией 6 ГэВ. В других странах мира
ускорительная техника подобного класса вообще
отсутствовала. Впервые в мире 14 апреля 1957 г. в
Институте ядерных проблем (ИЯП) в Дубне (в последующем —
Объединенном институте ядерных исследований — ОИЯИ) на
сооруженном синхрофазотроне был получен пучок протонов с
вышеуказанной энергией. .gif) .gif) В октябре 1961 г. был осуществлен физический
пуск следующего созданного в РАИАН ускорителя —
протонного синхротрона (синхрофазотрона) с жесткой
фокусировкой на энергию 7 ГэВ в Москве, в Институте
теоретической и экспериментальной физики
(ИТЭФ). | .gif)
В начале 60-х годов в институте были развернуты
работы по автоматизации ускорителей на высокие энергии,
которые в 1965 г. завершились созданием в стенах РТИ
действующей модели с энергией пучка 1 ГэВ уникального по
мощности «кибернетического ускорителя» на энергию ускоренных
протонов 1000 ГэВ, предложенного А. Л. Минцем с
соратниками. |
|
|
|
 Синхрофазотрон на энергию 10 ГэВ
(Дубна) |
|
.gif) Модель «кибернетического ускорителя» была
экспериментальным полигоном для исследования
автоматизированных систем, обеспечивающих процесс ускорения.
На ней была показана принципиальная возможность создания
ускорителя на энергию 1 000 ГэВ и более, а также высокая
эффективность использования ЭВМ для ускорителей. Несмотря на
серьезное отставание СССР в области вычислительной техники в
те годы, приоритет РТИ АН СССР по автоматизации ускорителей
официально, в публикациях, признавался зарубежными
специалистами. .gif) .gif) В октябре 1967 г. коллективом института была одержана
еще одна блестящая победа на поприще создания уникальных
ускорительных установок — в Институте физики высоких энергий
(ИФВЭ) под Серпуховым (г. Протвино) был введен в строй
крупнейший в мире по тем временам кольцевой ускоритель
протонов (синхротрон) на энергию 76 ГэВ с длиной орбиты 1,5
км. .gif) .gif) Наряду с участием в создании кольцевых ускорителей,
институтом в 60-х годах были созданы также две крупные
линейные протонные машины. .gif) .gif) Первый советский линейный протонный ускоритель с
жесткой фокусировкой «И-2» на энергию 24,6 МэВ с импульсным
током 200 мА был запущен в 1966 г. как инжектор протонного
синхротрона ИТЭФ. .gif) .gif) Второй линейный ускоритель протонов «И-100» на
энергию 100 МэВ и импульсный ток 100 мА на момент запуска в
1967 г. был самой крупной установкой этого типа в мире. Он был
создан для работы в качестве инжектора протонного синхротрона
ИФВЭ и обеспечил своевременный ввод в строй всего уникального
ускорительного комплекса в Протвино. .gif) .gif) В 1972-1976 гг. институтом был разработан
сильноточный ускоритель протонов для Московской «Мезонной
фабрики» (ММФ) Института ядерных исследований (ИЯИ) АН СССР на
энергию 600 МэВ и средний ток 0,5 мА. Это и сегодня крупнейший
в Европе и второй по величине в мире линейный
ускоритель. .gif) .gif) Работа над ускорителем «Мезонной фабрики»
стимулировала создание в промышленности новых технологий и
изделий, в частности, мощных генераторных ламп ГИ-27А, ГИ-54А,
клистронов КИУ-40, триметаллических высокодобротных объемных
радиотехнических резонаторов с длинами десятки метров,
диаметрами 0,5-1,5 м, добротностью Q » 50 000- 70 000 на
частотах метрового и дециметрового диапазонов. При таких
габаритах и добротности величина возбуждаемой высокочастотной
импульсной мощности в каждом объемном резонаторе составляла 5
МВт при среднем значении мощности ~0,3 МВт. |
 Модель «кибернетического
ускорителя» на энергию 1 ГэВ (РТИ, Москва ) |
|
.gif) Работы коллектива института не ограничивались только
протонными (кольцевыми и линейными) ускорителями. Для
Института атомной энергии имени И. В. Курчатова был создан
уникальный линейный ускоритель электронов (ЛУЭ) «Пламя-Факел»,
предназначенный для исследований по нейтронной физике и физике
твердого тела, а также для решения ряда прикладных
задач. Ускоритель «Пламя-Факел» работал в режиме
микросекундных и наносекундных импульсов, обеспечивая на
выходе установки энергию электронного пучка 60 МэВ и силу тока
до 1 А при длительности импульса 6 мкс и до 3 А при
длительностях импульсов 10, 50 и 250 нс, и был сдан в
эксплуатацию в 1976 г. .gif) .gif) В институте также активно развивались прикладные
работы по созданию и применению ускорителей в промышленности.
Одной из первых таких работ было создание в 70-х годах
промышленных ускорителей типа ЭОЛ на энергии 400-600 кэВ и ток
до 100 мА, которые успешно используются промышленностью для
радиационных технологий (отверждения лакокрасочных покрытий,
обеззараживания сточных вод, стерилизации медицинского
инструментария и др.) [38]. .gif) .gif) Помимо развития ускорительной техники для научных
исследований, промышленности и перспективных
высокоэнергетических систем специального назначения в РТИ
проводились также теоретические и экспериментальные работы по
созданию линейного ускорителя тяжелых ионов (урана и
трансурановых элементов). С помощью таких установок возможно,
в принципе, получать расщепляющиеся материалы трансурановой
группы с небольшими значениями критической массы [25], с.
560-562. Эти работы начинались в отделе линейных ускорителей
РТИ, который возглавлял выдающийся радиофизик ХХ века Мурин Б.
П., руководивший (после ухода А. Л. Минца) с 1970 по1977 г.
Радиотехническим институтом АН СССР. Решение о необходимости
создания такого специального ускорителя многозарядных
(тяжелых) ионов для синтеза (получения) трансуранов было
принято еще в декабре 1955 года на совещании по ускорителям
заряженных частиц. Инициатором этого решения был родной брат
академика Игоря Васильевича Курчатова — Борис Васильевич
Курчатов, талантливый ученый- радиохимик, работавший с 1943
года вместе с братом в Лаборатории № 2 АН СССР (впоследствии в
ЛИПАН, а затем в ИАЭ им. И. В. Курчатова) над проблемой
выделения и изучения плутония, а затем и создания в стране
процесса промышленного его извлечения. Без этих работ Б. В.
Курчатова невозможно было бы создание в СССР ядерного оружия
[26], с. 724. .gif) .gif) Через несколько лет после начала этих
исследовательских работ лаборатория, занимавшаяся разработкой
такого ускорителя, перешла в другую организацию, и данная
тематика в институте была закрыта. .gif) .gif) Как известно, основой для построения ускорителей всех
типов, создававшихся РТИ, являются мощные генераторы
электромагнитных колебаний. В принципе, коллектив института
начинал свою деятельность именно с разработки и создания таких
генераторов для ускорителей различных типов. Это были
широкодиапазонные ВЧ-генераторы для кольцевых и СВЧ-генераторы
для линейных электронных и протонных ускорителей. .gif) .gif) Аналогичные мощные генераторы создавались также для
установок управляемого термоядерного синтеза и радиофизических
установок прикладного назначения [25]. |
|
 Серпуховский протонный синхротрон
(синхрофазотрон) на энергию 76 ГэВ |
|
.gif) Достигнутые результаты разработок мощных
радиочастотных генераторов в РТИ являются во многих случаях
уникальными и по сегодняшним меркам. Так, например, в метровом
диапазоне волн единичная мощность генераторов достигала 5 МВт
и более в импульсе и 0,3 МВт в среднем значении. Для решения
прикладных задач разрабатывались еще более мощные генераторные
устройства и установки. В качестве примера на приводится
фотография натурного габаритного макета разрабатывавшегося в
стенах РТИ в 70-е годы (руководитель разработки Зарубин Б. Т.)
ВЧ-генератора метрового диапазона с проектной импульсной
мощностью в единичном устройстве около 1 ГВт (!). .gif) .gif) Помимо создания собственно ускорительных установок
институт, начав работы по автоматизации ускорителей еще в 60-х
годах на модели «кибернетического ускорителя», активно
продолжил их и затем воплотил полученные наработки в
автоматизированных системах обработки экспериментальных
данных, получаемых с физических установок, размещаемых на
выходе ускорителя. |
|
 Ускоряющие
резонаторы первой части ускорителя «Мезонная
фабрика». Длина резонаторов — 100 м |
 Ускоряющие
резонаторы второй части ускорителя «Мезонная
фабрика». Длина резонаторов — 400 м
| |
 Линейный ускоритель
«И-100» (Серпухов)  Мощный ВЧ-генератор
с выходной мощностью 5 МВт  Габаритный макет
сверхмощного ВЧ-генератора с выходной мощностью 1
ГВт |
.gif) .gif) В 1968 году в РТИ началась разработка
автоматизированных систем обработки физической
информации. В ходе этих работ институт участвовал
в создании прецизионных сканирующих автоматических
систем «ЭЛАС», ПУОС-2, –3, –4, «Надежда», которые
по своим характеристикам были на уровне лучших
мировых образцов. Системы ПУОС-4 и «ЭЛАС» были
полностью разработаны в институте. Для ПУОС-4
(лазерная система с механическим сканированием
луча) была разработана компьютерная система
управления, позволяющая получать точность
позиционирования 2 мкм. Электронно-лучевая система
«ЭЛАС» позволяла в автоматизированном режиме
измерять фотографии треков частиц, полученных в
жидководородных камерах «Мирабель» и «Скат», с
точностью 5 мкм. .gif) .gif) В 1976 году для дальнейшего развития
ускорительной техники в стране в интересах физики
высоких энергий, ядерной физики, радиофизики.
радиотехники, военной техники и народного
хозяйства (медицины, экологии и промышленности)
все работы по ускорителям заряженных частиц были
переданы во вновь образованный
«Научно-исследовательский институт
высокоэнергетических устройств» (НИИВЭУ) (с 1977
г. — «Московский радиотехнический институт (МРТИ)
АН СССР», в настоящее время МРТИ РАН). .gif) .gif) На этом закончилась 30-летняя
деятельность РТИ по разработке ускорителей
заряженных частиц. .gif) .gif) Создание почти всех вышеперечисленных
ускорителей проходило в РТИ при непосредственном
участии А. Л. Минца, руководившего проектированием
всех радиотехнических и технологических систем,
изготовлением, наладкой и вводом в эксплуатацию
этих сложнейших инженерно-физических объектов,
предназначенных, главным образом, для исследований
микромира. .gif) .gif) В ходе этих работ в РТИ сложился
коллектив высококвалифицированных специалистов,
разработавший и внедривший ряд передовых
технических решений и изобретений в реализованные
уникальные проекты ядерно-физических установок.
Создатели этих установок по окончании их
строительства и ввода в эксплуатацию отмечались
высокими правительственными наградами,
Государственными и Ленинскими премиями. В их числе
был и академик А. Л. Минц. .gif) Управляемый термоядерный синтез.
Плазменные исследования.gif) .gif) Исследования по управляемому
термоядерному синтезу (УТС) начали развиваться в
ЛИПАН с 1950 года по инициативе выдающегося физика
современности академика И. В. Курчатова [24], с.
43. .gif) .gif) 5 мая 1951 года правительство приняло
постановление, подготовленное и внесенное И. В.
Курчатовым, о начале исследований в СССР по
управляемому термоядерному синтезу. в число
важнейших научных направлений ЛИПАН была включена
термоядерная программа [24], c. 44. .gif) .gif) В 1951 году «программа УТС» была
утверждена И. В. Сталиным [24], с. 42, и работы по
ней начали проводиться под эгидой Л. П. Берия в
режиме строгой секретности первоначально со
следующей целью: .gif) .gif) «Берия надеялся использовать управляемый
термояд в качестве средства производства
НЕуправляемого термояда» [42], с. 175, т. е. для
производства термоядерного оружия — водородной
бомбы [25], с. 381. .gif) .gif) К решению этой проблемы было привлечено
несколько научных организаций страны и ряд
известных советских физиков, в том числе и
небольшой коллектив специалистов Отдела
радиоаппаратуры Лаборатории измерительных приборов
АН СССР (ОРЛИП), руководимого А. Л. Минцем и
входившего в те годы в состав Лаборатории
измерительных приборов АН СССР (ЛИПАН),
возглавлявшейся И. В. Курчатовым. .gif) Начавшиеся в привлеченных к работам
научных коллективах теоретические и
экспериментальные исследования в области
реализации «управляемого термояда» для
вышеуказанной цели в конечном итоге никаких
практических результатов не принесли [42]. В 1956
году завеса секретности с этих работ начала
сниматься после памятного выступления И. В.
Курчатова в английском атомном центре в Харуэлле
26 апреля 1956 г., а в 1958 году полностью была
снята секретность с наших, британских и
американских термоядерных исследований, и началось
широкое международное сотрудничество в этой сфере
ядерных исследований в направлении созидания и
мира [24], с.
44. | | |
|
.gif) .gif) Инициатива продолжения дальнейших исследований
управляемого термоядерного синтеза в СССР, в том числе и
в выделившейся из Лаборатории И. В. Курчатова
Радиотехнической лаборатории АН СССР принадлежала
руководителю Лаборатории № 2 АН СССР академику И. В.
Курчатову. Как отмечается в [24], «наибольшим увлечением
его в это время была многогранная и сложнейшая работа по
получению регулируемой термоядерной реакции. «Термояд»,
как он называл его, представлялся ему работой, которая
обеспечит счастье человечества, неограниченную
энергобазу» [24], с. 465. .gif) В развитие этой цели учеными, инженерами и
другими специалистами стали прорабатываться различные
идеи по удержанию плазмы, в том числе и возможность
изоляции и нагрева водородной плазмы при помощи
высокочастотного (ВЧ) магнитного поля. |
 Сильноточный
электронный ускоритель «Пламя-Факел» (ИАЭ имени
Курчатова) | |
|
.gif) Для практического решения поставленной И. В.
Курчатовым задачи в Радиотехнической лаборатории АН СССР
(РАЛАН) в кооперации с Институтом атомной энергии (ИАЭ) имени
И. В. Курчатова начались теоретические и экспериментальные
исследования на разработанных и сооруженных сотрудниками РАЛАН
экспериментальных термоядерных установках двух разных типов:
«ДЕЛЬТА» (разрядная камера из кварца в виде тороида емкостью
около 15 литров) и «ГЛОБУС» (разрядная камера из кварца в виде
сферы емкостью около 1 литра). .gif) .gif) На установках типа «ДЕЛЬТА» («ДЕЛЬТА-1» с
ВЧ-мощностью 3 Мвт и «ДЕЛЬТА-2» с ВЧ-мощностью 50 МВт) была
получена напряженность высокочастотного магнитного поля около
200 эрстед, что оказалось недостаточным для сколь-нибудь
значительного отрыва (отжатия) плазмы от стенок разрядной
камеры. |
|
 Термоядерная
установка «Дельта-1» |
.gif) В таких условиях частичное отжатие плазмы
фиксировалось лишь на более мощной установке
«ДЕЛЬТА-2». .gif) .gif) На установке «ГЛОБУС» с ВЧ-мощностью 3 Мвт было
получено высокочастотное магнитное поле с напряженностью
около 1000 эрстед. При такой величине магнитного поля
наблюдалось частичное отжатие (отрыв) водородной плазмы
от стенок разрядной камеры более чем от 80 % (до 86 %)
сферической поверхности камеры и стабильное поведение
отжатой границы плазмы в течение достаточно длительного
времени (~280 мкс) [41], с. 75, 93, 98, 100. Это
достижение можно и сейчас отнести к разряду выдающихся,
так как оно указывало выход из тупика, в котором
оказались в то время исследования на установке «ТОКАМАК»
в Институте атомной энергии имени И. В.
Курча- | |
|
това [37], с. 21. А впервые частичное
отжатие плазмы было обнаружено в конце 1961 года. .gif) В конце 60-х годов экспериментальные исследования по
физике плазмы в РТИ АН СССР были прекращены и все дальнейшие
работы в этом направлении переданы в ИАЭ им. И. В.
Курчатова. .gif) .gif) Результаты многолетних экспериментальных исследований
РТИ по управляемому термоядерному синтезу нашли отражение в
ряде научных трудов РТИ (см. например [41]), отчетов и
публикаций в специализированных изданиях. .gif) .gif) Необходимо отметить, что в работах по плазменной
тематике принимал непосредственное участие и сам академик А.
Л. Минц, о чем свидетельствуют, например, статья [33] и
выданное на его имя Авторское свидетельство № 895277 СССР
«Термоядерный реактор Минца» [34]. .gif) .gif) С 1963 года в РТИ проводились работы по плазменной
тематике в направлении прямых исследований межпланетной плазмы
с помощью космических аппаратов по собственным тематическим
планам, а также в развитие этих работ по планам Совета по
космическим исследованиям в соответствии с Протоколом
совещания Председателя ГКРЭ СССР Калмыкова В. Д. и Президента
Академии наук СССР Келдыша М. В. от 20 мая 1963 г.
[35]. |
|
.gif) Теоретические работы по исследованию
околоземной плазмы проводятся в РТИ и по сей день.
Руководит данным направлением сотрудник РТИ В. А.
Федоров. .gif) .gif) Основная цель проводимых сегодня исследований
околоземной плазмы — обеспечение возможности надежного
обнаружения естественных и искусственных космических
объектов на фоне помех, вызываемых природными и
техногенными источниками плазменных образований. При
этом решаются задачи по определению границ и объемов их
пространственных локализаций в ионосфере Земли в случаях
различных ее возмущений для прогнозирования
радиолокационной видимости космических объектов на
траекториях их движения. |
 Естественное
(«аврора») и искусственные плазменные образования
| |
|
.gif) Система ПВО г. Москвы «Беркут» (С-25).gif) .gif) После первой творческой удачи отдела радиоаппаратуры,
возглавляемого Минцем, — созданию и вводу в строй в 1949 году
самого крупного в мире фазотрона на энергию 680 МэВ в Дубне
коллективу специалистов отдела вместе с его руководителем
пришлось срочно включиться в совершенно новую для него работу
— участие в создании уникальной системы противовоздушной
обороны г. Москвы «Беркут» (С-25). .gif) Инициатором создания мощной и надежной системы ПВО
Москвы был И. В. Сталин, который в 1948 году поставил задачу
организации непроницаемой для авиации противника защиты неба
столицы от возможных ядерных ударов, которые в то время могли
быть нанесены только бомбардировщиками США. .gif) .gif) С этой целью в 1950 году было организовано особо
секретное специальное бюро «СБ-1», переименованное затем в
«КБ-1» (в настоящее время — НПО «Алмаз» имени академика А. А.
Расплетина). Во главе разработки главными конструкторами были
утверждены П. Н. Куксенко и сын Л. П. Берия Сергей Берия, а их
заместителем — А. А. Расплетин [8,18,22]. .gif) .gif) К выполнению основных работ по системе «Беркут» было
привлечено несколько организаций, в том числе и выделившаяся
из лаборатории измерительных приборов АН СССР (ЛИПАН)
Радиотехническая лаборатория АН СССР (РАЛАН). На РАЛАН была
возложена роль главного технолога системы «Беркут», решавшего
ряд основных задач по разработке мощных передающих устройств
для радиолокаторов «Б 200» наведения зенитных ракет «В 300»,
инженерных систем, системы оповещения и целеуказания комплекса
«Б 200-В 300» с необходимыми подсистемами и аппаратурой,
системы управления боевыми действиями стрельбовых комплексов,
системы обеспечения ракетами «В 300» стрельбовых комплексов,
систем связи и ряда других системных компонентов, включавших
также мощные импульсные генераторы «ГИМ-3» («генератор
импульсный Минца») с источниками питания, системы
дистанционного управления элементами РЛС «Б 200», системы
управления боевой работой стрельбового комплекса, системы
дистанционной подготовки к старту ракет, автоматической
проверки и пуска ракеты «В 300», источников наземного питания,
коммутационной и вспомогательной аппаратуры, систем и
устройств электроснабжения и электропитания от сети Мосэнерго,
аппаратуры отображения воздушной обстановки на центральных
командных пунктах ЦКП (рабочем и резервном) и резервном ЦКП,
целый комплекс контрольно-измерительных служб и
контрольно-испытательных станций [22, вып.1]. .gif) .gif) РАЛАН разрабатывал также задания на строительную
часть системы «Беркут», участвовал в создании и испытании всей
системы ПВО г. Москвы [8,18]. .gif) .gif) Следует особо отметить, что вопреки веками
установившемуся порядку создания вооружения военные в
разработке «Беркута» не являлись заказчиками. Разработка
проводилась в режиме строжайшей секретности, в том числе — это
трудно себе сегодня представить — и от высших руководителей
Министерства обороны СССР [8,13,18]. .gif) .gif) Уникальная, не имеющая мировых аналогов система ПВО
г. Москвы «С-25» со всеми ее компонентами
пространственно-топологически была реализована в виде двух
специально построенных вокруг столицы кольцевых бетонированных
дорог («бетонок») с радиусом 50 и 100 км от центра города с
общей протяженностью ~2000 км, вдоль которых и размещались все
ее технические средства. .gif) .gif) В момент принятия на боевое дежурство в 1955 году
система «С-25» была способна одновременно уничтожать до 1000
самолетов противника с пуском по каждому до трех ракет
[8,13,18]. |
|
 Стартовая позиция
зенитной ракеты |
.gif) На защите неба Москвы система «С-25» прослужила
около 40 лет, пройдя за это время 4 этапа модернизации
средств. В итоге ее боевая эффективность существенно
возросла и позволяла в случае одновременного звездного
равномерно распределенного налета на Москву уничтожать в
течение 5-6 минут тремя ракетными залпами в общей
сложности свыше 10 тысяч бомбардировщиков противника, а
в случае налета, сконцентрированного в полосе 100 км по
фронту, — до 1800 самолетов [8]. .gif) .gif) По огневой мощи и боевым возможностям «С-25» не
имела себе равных в мире. Кроме самолетов она была
способна поражать и самолеты-снаряды, и крылатые ракеты
[8]. .gif) .gif) За создание первой в мире многоканальной
зенитной ракетной системы противовоздушной обороны
Москвы — шифр «Беркут» — «С-25» главным руководителям
работ (Расплетину А. А., Кисунько Г. В., Минцу А. Л.,
Щукину А. Н., Ветошкину С. И., Исаеву А. М.) было
присвоено звание Героя Социалистического труда. Высокими
государственными наградами был отмечен труд
разработчиков системы, в том числе и 48 сотрудников
РАЛАН. .gif) .gif) Опыт, приобретенный РАЛАН по созданию
беспрецедентной по своим масштабам, сложности и боевым
возможностям системы ПВО «С-25», явился весьма полезной
школой при переходе к следующему, исключительно важному
для последующих десятилетий этапу творческой
деятельности | коллектива
Радиотехнической лаборатории, а затем и радиотехнического
института, — разработке и реализации проектов по созданию
противоракетной обороны г. Москвы и мощнейших радиолокационных
станций дальнего обнаружения в качестве информационных средств
системы ракетно-космической обороны (РКО) страны. |
|
.gif) При этом коллектив РТИ продолжал заниматься
разработкой и реализацией проектов уникальных ускорителей
заряженных частиц, плазменной тематикой, космическими
исследованиями и перспективными научными исследованиями по
широкому спектру фундаментальных и прикладных
направлений. .gif) Космические исследования.gif) .gif) Начало космических исследований в институте тесно
связано с именами академиков А. Л. Минца (руководитель
Радиотехнического института АН СССР), С. П. Королева, А. Н.
Щукина и В. А. Котельникова. В сентябре 1959 г. по просьбе
вышеуказанных академиков и на основании достигнутого
соглашения между Председателем Государственного Комитета
Совета Министров СССР по радиоэлектронике (ГКРЭ) В. Д.
Калмыковым и президентом АН СССР академиком М. В. Келдышем в
РТИ из лаборатории НИИ МРТП было переведено ядро коллектива
сотрудников, который к этому времени провел свои первые
исследования в ионосфере Земли и околоземном пространстве на
ионосферных ракетах и Третьем спутнике Земли, разработал и
изготовил передатчик для первого спутника Земли, провел
измерения на трех дальних космических ракетах, запущенных в
сторону Луны. .gif) .gif) Благодаря переводу этой лаборатории, руководимой
профессором К. И. Грингаузом, в стены РТИ при имевшейся
заинтересованности А. Л. Минца в проведении космических
исследований и в поддержке талантливого коллектива
специалистов (который в противном случае был бы расформирован
и прекратил свою деятельность) в институте была создана новая
Лаборатория космических исследований под тем же
руководством. .gif) .gif) Вновь созданная лаборатория (лаборатория «К»)
благодаря постоянной поддержке ее деятельности А. Л. Минцем
стала разрабатывать научную аппаратуру для исследований
ионосферы, магнитосферы, межпланетной и околопланетной плазмы,
радиофизических исследований. |
|
.gif) Разработанная лабораторией «К» аппаратура
устанавливалась на баллистических ракетах «Р5 В»,
космических аппаратах «Вертикальный космический зонд»,
«Зонд-2», спутниках «Космос-2», «Интеркосмос-2»,
«Электрон», «Электрон-2», лунных аппаратах «Луна-1»,
«Луна-2», «Луна-3», «Луна-10», автоматических
межпланетных станциях «Марс-1», «Венера-1», «Венера-2»,
«Венера-3», «Венера-4», «Венера-5», «Венера-6» и на
других объектах [40]. .gif) .gif) По результатам исследований, проведенных с
борта космических аппаратов, спутников и ракет,
лабораторией «К» (которая, кстати, вскоре выросла до
масштабов «Отдела космических исследований» (Отдел «К»),
было получено большое количество научной информации,
которая после ее обработки стала основой для получения
принципиально новых знаний и выдачи сотрудникам РТИ двух
дипломов на открытия [43, 44]. .gif) .gif) Комплекс результатов исследований ионосферной и
межпланетной плазмы, полученных сотрудниками РТИ при
помощи космических аппаратов, был опубликован в научных
трудах |
 Межпланетная
автоматическая станция «Венера-4»
| Радиотехнического института в
1970 г. [40] и в ряде научных журналов. Эти статьи
свидетельствовали об очень плодотворных космических
исследованиях, проведенных РТИ в период с 1959 по 1970
г. |
|
.gif) В 1970 г., перед своим уходом с поста директора
Института, А. Л. Минц договорился с Президиумом АН СССР о
переводе работ по космической тематике в Институт космических
исследований (ИКИ) АН СССР, что и было успешно осуществлено
[23]. .gif) Лучевое оружие.gif) .gif) Одной из многих сверхсекретных работ руководимого А.
Л. Минцем Радиотехнического института АН СССР была
исследовательская работа в области изыскания возможности
создания лучевого оружия. Работы проводила группа специалистов
института под руководством Авраменко Р. Ф. в рамках темы «ЛУЧ»
[37]. Подготовленный по итогам работы группы соответствующий
аванпроект и технические предложения были тщательнейшим
образом рассмотрены на заседании экспертной комиссии,
собравшейся в кабинете А. Л. Минца. .gif) .gif) При этом, оценивая проделанную работу и понимая, что
от радиолокации предлагается в РТИ переход к весьма
проблемному лучевому оружию, Александр Львович сказал:
«…Конечно, мы не должны уходить от рассмотрения новых
проблемных направлений, но эта тема нова и сложна и требует от
коллектива РТИ как тематической переориентации, так и очень
больших ресурсных вложений. Пока же нам нужна спокойная
подготовительная исследовательская работа небольшого
коллектива» [37], с. 44-45. |
|
 Ракета Р-5 с
исследовательской аппаратурой на борту |
.gif) Вполне естественно, что при гениальной
прозорливости А. Л. Минца в вопросах разработки и
создания установок высокой энергии развивать тематику
радиолучевого оружия в РТИ вместо радиолокационной было
бы равносильно самоуничтожению коллектива и в итоге это
направление исследований вскоре было свернуто. .gif) Пучковое оружие.gif) .gif) Еще одной сверхсекретной страницей творческой
деятельности Радиотехнического института АН СССР была
работа по исследованию возможности создания пучкового
оружия. .gif) .gif) С этой целью в апреле 1967 года А. Л. Минц
сформировал и возглавил инициативную группу из шести
человек, в состав которой входили Левин М. Л. (главный
теоретик), Науменко Е. Д., Филимонова Т. И., Воронков Р.
М., Стеслицкая М. А., Дурова Л. И. Перед группой была
поставлена задача «создать сильноточный мощный и хорошо
управляемый поток частиц». .gif) .gif) В апреле этого же года А. Л. Минц начал
готовить фронт работ будущих лет, положив в основу
перспективных исследований последние достижения
отечественной и мировой науки. В основу работы по
созданию пучкового оружия легла идея академика Векслера,
высказанная им в 1957 году, с предложением ускорять
сгустки, в которые входят частицы разных знаков, чтобы
ослабить силы расталкивания. При этом электроны должны
были | образовывать
кольцеобразные сгустки, а в них должны были вводиться протоны.
Работы по реализации предложения Векслера проводились в СССР и
США, но повсеместно закончились неудачей.
.gif)
Работая над идеей возможности создания пучкового
оружия, сотрудник РТИ Левин М. Л. теоретически показал, что в
образовании двух сортов частиц обязательно происходят
паразитные колебания. А. Л. Минц, в свою очередь, предложил
структуру сильноточного ускорителя, которая была способна
решить задачу противоракетной обороны, и группа начала активно
работать в этом направлении. |
|
.gif) В апреле 1967 года А. Л. Минц провел серию заседаний
инициативной группы, на которых проинформировал присутствующих
об изменении задач техники строительства новых ускорителей и
генераторов мощных потоков электромагнитного излучения [87], а
также поставил ряд задач, которые надлежит решить в ближайшие
годы. .gif) .gif) В двух словах суть изменений заключалась в следующем:
в период 1945-1967 гг. развитие техники ускорителей служило
основой роста энергии атомных взрывов. Однако ударная сила
боеприпасов достигла такого уровня, при котором нападающая
сторона не может достаточно успешно обезопасить себя. .gif) .gif) Поэтому в технике ускорителей возникли новые задачи:
создавать потоки частиц или излучателей, которые можно будет
использовать с целью поражения противника. .gif) .gif) Можно предположить, что подобные выводы были в это же
время сделаны и американскими учеными, и с их подачи через
некоторое время президент Рейган выступил с проектом так
называемой «стратегической оборонной инициативы» (СОИ) ([37],
с. 102-103). .gif) .gif) Исходя из возможных вариантов стратегий обеспечения
реагирования на вероятный стратегический налет баллистических
ракет противника, обороняющейся стороне можно реализовать две
тактики: либо угроза ответного ракетного удара, либо перехват
и уничтожение ракет противника в полете. Второй метод
предпочтительней, так как позволяет сохранить собственные
материальные силы. .gif) .gif) Отсюда следует, исходя их вышеизложенного,
«целесообразность применять в противоракетной обороне
разрушающие ракету противника потоки частиц или
излучений». |
|
.gif) Задачу разработки ускорителей, создающих такие
потоки, и поставил тогда перед группой специалистов
руководитель Радиотехнического института АН СССР А. Л.
Минц ([37], с. 103). .gif) .gif) Исследования специалистов РТИ и ряда других
организаций показали, что создание для решения задач ПРО
ускорителей на сверхвысокие энергии с моновидами
ускоряемых частиц (электронов, протонов, нейтральных
частиц) не дает должного эффекта. .gif) .gif) Эффективный метод получения потоков частиц со
сверхвысокой энергией для решения задач ПРО руководителю
института А. Л. Минцу, как, впрочем, и другим
специалистам, работающим в этом направлении, виделся в
развитии коллективных методов ускорения различных по
заряду частиц (например, электронов совместно с
протонами) в коллективном ускорителе с релятивистскими
электронными кольцеобразными сгустками (РЭКС). В этой
связи в институте начались теоретические и
экспериментальные работы по |
 Сверхмощный
генератор радиочастотной энергии
| поиску путей реализации таких
установок с целью поиска путей формирования мощных
сильноточных ультрарелятивистских электронных потоков для
мощного генерирования СВЧ-колебаний и гамма-излучения
(устройство, разработанное в рамках этого направления,
получило наименование «СТРУМ» — спиралетраекторный резонансный
ускоритель Минца). |
|
.gif) Нормальный ход работ по этому новому перспективному
направлению ускорительной тематике был прерван в результате
того, что академику А. Л. Минцу в 1970 году было предложено
уйти на пенсию и полностью прекратить всякую деятельность в
стенах Радиотехнического института [33]. .gif) .gif) Завершая этот раздел, необходимо иметь в виду, что на
пути создания пучкового оружия, обладающего приемлемым уровнем
поражения ракет, предстояло решить еще целый ряд сложнейших
научно-технических проблем [19, 20, 21], к чему ни в то время,
да и, пожалуй, ни сейчас человечество в полной мере еще не
готово. |
|
|
|
|
Мощные РЛС дальнего обнаружения
РЛС СПРН и СККП  Разработкой РЛС дальнего обнаружения (РЛС ДО) РТИ
начал заниматься с 1954 года на основании специального решения
Правительства СССР. Это решение было обусловлено, во-первых,
появлением в арсенале вооружений США и его союзников
баллистических ракет и космических аппаратов, способных за
считанные минуты доставлять ядерное оружие до основных
расположенных на территории Советского Союза стратегических
объектов, во-вторых, опасным ужесточением военной доктрины США
и, в-третьих, навязанной нам американцами безудержной гонкой
вооружений.   Как и тогда, сегодня американская военная
доктрина базируется на том, что военная сила является основным
и конечным средством урегулирования спорных внешнеполитических
проблем, то есть «арбитром в последней инстанции»
[88]. Именно в США была развернута стратегия
«массированного возмездия», в основе которой лежал принцип
ядерного превосходства ([13], № 9 с. 30—31).   В складывавшейся на мировой арене «глобалистской»
стратегии США Советскому Союзу было жизненно важно создать в
кратчайшие сроки свои собственные стратегические национальные
оборонные системы для сдерживания агрессивных устремлений
США.   В 1954 году Правительство СССР поручило РАЛАН
разработать предложения по созданию противоракетной обороны
(ПРО) Москвы. Задание было сверхсекретным. С этого времени
коллектив, возглавляемый А. Л. Минцем, становится активным
участником разработок ряда уникальных по своим
тактико-техническим характеристикам РЛС дальнего обнаружения
межконтинентальных баллистических ракет. В состав системы ПРО
должны были входить мощные РЛС, позволяющие на большом
расстоянии (порядка нескольких тысяч километров) обнаруживать
ракеты противника и их головные части и с высокой точностью
определять их координаты.   В 1956г. вышло Постановление ЦК КПСС и Совета
Министров СССР «О противоракетной обороне», которым А. Л. Минц
был назначен одним из главных конструкторов РЛС дальнего
обнаружения. Коллектив РАЛАН во главе со своим директором с
энтузиазмом принялся за порученное дело.   В этом же, 1956, году в Казахстане (Тугуз) были
развернуты экспериментальные работы по исследованию отражающих
параметров реальных головных частей баллистических ракет,
запускаемых с полигона Капустин Яр, с целью использования
полученных результатов при разработке соответствующих
РЛС.   В 1957 году, теперь уже в Радиотехническом
институте АН СССР, основываясь на полученных экспериментальных
данных, приступили к созданию принципиально новой мощной РЛС –
Центральной станции обнаружения баллистических объектов
(сокращено ЦСО-П) метрового диапазона волн. Главным
конструктором РЛС стал Ю. В. Поляк. А уже в сентябре 1961 года
такая РЛС, построенная в районе Сары-Шаган на озере Балхаш,
успешно провела полностью автоматическое обнаружение и
сопровождение баллистической ракеты, запущенной с полигона
Капустин Яр.   Станция ЦСО-П имела конструктивную дальность
действия 1500 км и могла обнаруживать и сопровождать
одновременно несколько объектов с эффективной поверхностью
рассеяния (ЭПР) ~ 1 м2.   В качестве приемно-передающей антенны в
разработанной РЛС использовалась сверхкрупноапертурная
антенна-рупор длиной 250 м и высотой 12 м, изготовленная с
рекордно высокой точностью (порядка единиц
миллиметров).   Проведенная вскоре существенная модернизация РЛС
ЦСО-П позволила увеличить ее конструктивную дальность до 3000
км, а также значительно повысить разрешающую способность и
точность измерения дальности цели ([22], вып. 1).   На основе станции ЦСО-П путем модернизаций,
проводившихся РТИ, были созданы все последующие модификации
этой РЛС – «Днестр», Днестр-М» и «Днепр», которые стали
использоваться для контроля космического пространства (ККП) и
предупреждения о ракетном нападении (ПРН) на радиолокационных
узлах, размещенных по периферии национальной территории страны
в Мурманске, Мукачево, Севастополе, Балхаше,
Иркутске.   В 1968 году на основе восьми РЛС «Днестр» был
испытан и поставлен на боевое дежурство радиолокационный
комплекс (РЛК) контроля космического пространства, создававший
сплошной радиолокационный барьер протяженностью 6000 км на
высотах до 3000 км. |
|
 Все эти разработки послужили началом
создания и развития отечественных систем ПРН и ККП,
играющих важную роль в обеспечении обороноспособности
нашей страны и военного паритета в мире.   В последующие годы институтом была
проведена дальнейшая модернизация РЛС «Днепр» с
присвоением модернизированным станциям шифра «Днепр-М»
(главный конструктор – В. Е. Орданович), а также
разработаны и поставлены на боевое дежурство
принципиально новые изделия радиолокационной техники для
системы ПРН, использующие вместо рупорных антенн
крупноапертурные фазированные антенные решетки (ФАР):
пассивная приемная радиолокационная станция «Даугава»
(главный конструктор – А. А. Васильев) на узле раннего
обнаружения в Мурманске – как дополнение к действующей
там РЛС «Днепр-М» – и самые мощные в мире, уникальные по
своим тактико-техническим |
 Рис. 1. РЛС «Днепр» на РЛУ ОС-1
(г. Иркутск)
| характеристикам РЛС «Дарьял»,
«Дарьял-УМ», (главный конструктор – В. М. Иванцов), «Дарьял-У»
(главный конструктор А. А. Васильев) в Печоре, Габале,
Скурунде, Мукачево, Балхаше, Красноярске. |
|
 Рис. 2. Аппаратура РЛС
«Днепр» |
 Практически все созданные РТИ РЛС СПРН
имеют весьма высокий энергетический потенциал,
электронное сканирование диаграмм направленности антенн,
широкие сектора ответственности (зоны обзора), высокую
пропускную способность, высокоскоростную цифровую
обработку поступающей радиолокационной информации в
реальном масштабе времени и полностью автоматический
режим работы с непрерывной круглосуточной выдачей
результатов радиолокационных наблюдений на Центральный
командный пункт (ЦКП) Системы ПРН страны. Станции
обладают также большими модернизационными возможностями,
что позволяет периодически и без нарушения режима
боевого дежурства улучшать их основные
тактико-технические характеристики. При этом станции
отличаются высочайшей надежностью в исключительно
жестких условиях эксплуатации, многократно перекрывая
требовавшиеся от них при разработке расчетные сроки
эксплуатации. [3, 10,
11]. | |
|
 О потенциальных возможностях базовых РЛС
СПРН, созданных РТИ, говорят, например, нижеследующие
цифры.   Дальность обнаружения объектов с ЭПР = 1 м2
для первых поколений РЛС («ЦСО-П», «Днестр», «Днестр-М»,
«Днепр», «Днепр-М») составляет около 3000 км, а для РЛС
последующих поколений («Дарьял», «Дарьял-У»,
«Дарьял-УМ») дальность обнаружения объектов с ЭПР = 0,1
м2 превышает 6000 км. Образно говоря, РЛС «Дарьял»
способна обнаруживать объекты размером с футбольный мяч
на дальности свыше 6000 км [5, 6, 14, 17, 22,
67].   РЛС СПРН, разработанные РТИ, обеспечивают
выполнение возложенных на них функций с требуемым
качеством в условиях наличия активных и пассивных помех
разных видов, ионосферных возмущений, геофизических
аномалий, полярных сияний и других |
 Рис. 3. Командный пункт РЛС
«Днепр» | мешающих факторов.
Поражают воображение и размеры созданных РЛС. Так, например,
РЛС «Дарьял» имеет апертуру ФАР приемного центра 100х100
метров с размещенными в ней почти 4000 крест-вибраторами, а
апертура ФАР передающего центра имеет размер 20х40 метров и
заполнена 1260 мощными передающими сменными модулями с
выходной импульсной мощностью каждого 300 кВт ([22], c.
115). За создание самой мощной в мире РЛС СПРН «Дарьял» ее
главный конструктор В. М. Иванцов был удостоен звания «Герой
Социалистического Труда».

Существует поэтическое посвящение* самому мощному
в мире радиолокатору «Дарьял», находящемуся на боевом
дежурстве с 1984 года в городе Печора Коми АССР. |
|
РЛС «Дарьял» Сияет небо над
Печорой В лучах локатора «Дарьял». Сияет
днем, сияет ночью Чтоб враг внезапно не
напал. Его создал народ ученый, Вложив в
проект и ум, и труд Ему нет равных, он в России
– Границы в Космосе
редут. |
|
 Рис. 4. РЛС «Дарьял» на РЛУ РО-30 (г.
Печора) | |
|
 Рис. 5. Приемный центр РЛС «Дарьял»
(г. Габала, Азербайджан) |
Рис. 6. Передающий центр РЛС «Дарьял» (г.
Габала, Азербайджан) | |
|
 Рис. 7. «Сияет небо над Печорой
…» (Самая мощная в мире РЛС «Дарьял» на боевом
дежурстве) |
 Путь к созданию уникальных мощных РЛС для
систем ККП и ПРН в РТИ был далеко не простым.
Достигнутый в этом деле успех объяснялся очень серьезным
и системным рассмотрением всех физических, технических,
эксплуатационных и экономических аспектов проблем,
возникших при их создании. Руководитель работ по
созданию систем ПРН и одновременно директор института А.
Л. Минц считал, что реализовать высокие параметры
устройств РЛС можно только на основе новейших
технических и технологических решений и на пределе их
технической реализуемости, что и было путеводной звездой
специалистов института при разработке уникальной
техники, аналогов которой не существует в мире и по сей
день. | |
|
РЛС ПРО  Разработки радиолокационных средств ПРО также,
как и радиолокационных средств СПРН и СККП, в Радиотехническом
институте были начаты в конце 50-х годов. У истоков
развертывания этих работ также стоял директор института
академик А. Л. Минц. Первые проекты локаторов для
первоначально рассматривавшихся вариантов построения системы
ПРО – «зонального» (с РЛС точного наведения и сопровождения
ЦСС-30 с антенной в виде большого механически перемещаемого
зеркала диаметром около 30 м, с частотным сканированием
диаграммы направленности и рабочей длиной волны l = 30 см), и
«центрального» (с двумя РЛС типов ЦСО-П (Центральная станция
обнаружения предварительная) метрового диапазона и ЦСС-30),
были подготовлены специалистами РТИ. Однако, в связи с отказом
в 1960 г. от двухступенчатой системы ПРО со станциями ЦСО-П и
ЦСС-30, работы по РЛС ЦСС-30 были прекращены. Тем не менее,
станция ЦСО-П была создана, запущена, проверена по техническим
условиям (ТУ) комиссией по заводским испытаниям.   В период с 1959 по 1960 г. в институте
разрабатывается второй вариант системы ПРО на основе одной
РЛС, объединявшей в себе задачи обнаружения и сопровождения,
работавшей в диапазоне 30 см. В 1963 – 1964 г. г. на
Балхашском полигоне эта станция была сооружена и началась ее
наладка. РЛС получила шифр «ЦСО-С» — Центральная станция
обнаружения и сопровождения.   РЛС ЦСО-С привлекалась к проведению испытательных
работ на полигоне, участвовала в летных испытаниях средств
преодоления ПРО отечественных баллистических
ракет. |
|
|
|
 Рис. 8. Фрагмент многолучевой
24-х канальной антенны РЛС ПРО «ЦСО-С» с
частотным сканированием ДН»
| |
|
 Рис. 9. Противоракета А-350
системы ПРО |
 Весьма сложным и огромным по объему
является функциональное программное обеспечение (ФПО)
РЛС «Дон-2Н» – боевые программы, а также общее,
технологическое и специальное программное обеспечение
изделия.   В 1996 г., после проведенных
предварительных и совместных испытаний, уникальная, не
имеющая аналогов в мире, многофункциональная РЛС
«Дон-2Н» стрельбового комплекса ПРО г. Москвы была
поставлена на боевое дежурство. МРЛС «Дон-2Н»
предназначена для обнаружения баллистических целей, их
сопровождения, измерения координат, анализа состава
сложных целей и наведения противоракет. Она способна
одновременно сопровождать в автоматическом режиме до 100
элементов СБЦ, при этом наводя на них несколько десятков
противоракет [9]. | |
|
Основными характеристиками МРЛС «Дон-2Н»
являются: 1. Многофункциональность (работа в интересах
дальнего и ближнего перехвата баллистических ракет и боевых
блоков, захват и сопровождение противоракет (ПР) дальнего и
ближнего перехвата, прием и передача кодированной информации
по противоракете). 2. Высокая помехозащищенность (широкий
частотный диапазон, узкие диаграммы направленности, наличие в
составе автокомпенсаторов помех, возможность уменьшения
чувствительности в направлении на источники помех, применение
специальных структур зондирующих сигналов). 3. Большие
возможности по адаптации к тактической обстановке путем
изменения режимов, темпов и рубежей обслуживания элементов
баллистических целей, обусловленные наличием большого набора
зондирующих сигналов с различной энергетикой, несущей
частотой, периодом частот следования, шириной спектра и
длительностью, возможностями мгновенного изменения ширины
диаграммы направленности на прием и передачу, кодированием
зондирующих сигналов. 4. Высокая информативность
сигналов. 5. Модульность построения. 6. Высокая степень
автоматизации и контроля. В качестве яркого примера
уникальных технических возможностей этой РЛС можно отметить
следующий факт. |
|
 В одном из совместных с США экспериментов
по возможности отслеживания малоразмерных космических
объектов (так называемого «космического мусора») МРЛС
«Дон-2Н» успешно сопровождала специально запущенные шары
диаметром 5 и 10 см на дальностях 1500 – 2000 км [9,
14].  Создание супер-РЛС «Дон-2Н», безусловно,
является научно-техническим и производственным
достижением мирового радиостроения.  За создание супер-РЛС «Дон-2Н» ее главный
конструктор В. К. Слока в 1996 г. удостоен высокого
звания Героя Российской Федерации и ему в Кремле
Президентом страны была вручена «Золотая Звезда Герой
России», а большая группа участников разработки и
создания РЛС награждена орденами, медалями и почетными
званиями Российской Федерации.  Существует поэтическое посвящение
уникальному радиолокатору противоракетной обороны Москвы
«Дон-2Н»: |
 Рис. 10. МРЛС «Дон-2Н»
стрельбового комплекса ПРО г. Москвы (п. Софрино,
Московская область) | |
|
МРЛС «Дон-2Н» Под Москвою в
Софрино «Дон-2Н» стоит В Космос над
столицею Зорко он глядит Если вдруг
однажды Грозный час пробьет, Он с
антиракетами Всех врагов
собьет |
|
|
Радиолокационные узлы (РЛУ) и комплексы
(РЛК)  Созданные Радиотехническим институтом АН
СССР мощные радиолокационные станции дальнего
обнаружения баллистических ракет, искусственных
спутников Земли и других космических объектов – «ЦСО-П»,
«Днестр», «Днестр-М», «Днепр», «Днепр-М», «Даугава»,
«Дарьял», а также многофункциональная РЛС ПРО «Дон-2Н» –
стали фундаментом и основой ракетно-комической обороны
(РКО) страны, включающей в себя системы контроля
космического пространства (СККП), предупреждения о
ракетном нападении (СПРН), противокосмической (ПКО) и
противоракетной (ПРО) обороны [3-8, 15,
22]. | При практической
реализации вышеуказанных систем отдельные радиолокационные
станции в соответствии с тактико-техническими заданиями (ТТЗ)
Генерального заказчика (4 Главное Управление Министерства
обороны) стали объединяться в радиолокационные комплексы
(РЛК), предназначавшиеся для комплектования радиолокационных
узлов (РЛУ) «ОС» и «РО». |
|
 Радиолокационные узлы «ОС» и «РО» были призваны
осуществлять обнаружение спутников (узлы «ОС») в системе ККП и
выдачу высокоточной координатно-траекторной информации для
наведения на вражеские спутники средств поражения комплекса
«ИС» (истребитель спутников) при решении задач ПКО, и раннее
обнаружение (узлы «РО») баллистических ракет при решении задач
ПРН. Узлы ОС системы ПКО и ККП были созданы
Радиотехническим институтом в Иркутске (ОС-1) и на Балхаше
(ОС-2). Эти узлы состояли из нескольких РЛС типа «Днестр» и
«Днестр-М», командных пунктов (КП) узлов и были связаны с
Центральным командным пунктом (ЦКП) систем ПКО и ККП [5, 6, 7,
8].  Для осуществления функционального и боевого
взаимодействия радиолокационные узлы ОС-1 и ОС-2 и
соответствующие командные пункты были связаны системами
синхронизации, передачи данных, аппаратурой службы единого
времени, аппаратурой управления, отображения и
документирования информации. |
|
 Рис. 11. РЛК на основе двух РЛС
«Днепр» (г. Мурманск) |
 Главным звеном в решении задачи объединения
РЛУ с КП был многомашинный вычислительный комплекс,
обеспечивавший управление РЛС, а также обработку и
передачу информации на командные пункты. В качестве
вычислительных средств использовались разработанные в
НИИ «Вычислительных комплексов» (НИИ ВК) под
руководством М. А. Карцева высокопроизводительные
высоконадежные специализированные ЭВМ типов 5Э71, 5Э72,
5Э73. Сверхвысокопроизводительными ЭВМ М 10 и М 13,
также разработанными НИИВК, комплектовались все РЛС
СПРН, созданные Радиотехническим институтом.  Это была первая крупная системная
разработка, в которой РТИ выступил не только как
головной разработчик радиолокационных станций, но и как
головной разработчик и создатель комплексов этих
станций, объединенных в два узла (ОС-1, ОС-2),
разнесенных географически на тысячи километров,
соединенных системой | передачи
данных и командно-вычислительными центрами. Боевая задача на
РЛС выполнялась полностью автоматически под управлением
электронно-вычислительных машин [22], вып.1. |
|
 Узлы РО системы ПРН были созданы РТИ в
Мурманске (РО-1), Риге (РО-2), Севастополе (РО-4),
Мукачево (РО-5), Печоре (РО-30), Габале (РО-7), [5, 6,
7, 8]. Эти узлы (кроме узлов РО-30 и РО-7) состояли из
РЛС следующих типов: «Днестр-М» с существенно отличной
от аналогичных РЛС узлов ОС боевой программой ЭВМ 5Э72 в
связи со спецификой работы по баллистическим ракетам
(БР) и ориентацией секторов обзора, и РЛС «Днепр» в
комплектации из двух секторных РЛС. |
 Рис. 12. РЛС «Днепр» на РЛУ РО-4
(г. Севастополь, Украина)
| На узлах РО-30 и РО-7 были сооружены сверхмощные
РЛС «Дарьял» с рекордно высокой излучаемой мощностью,
спроектированные в виде двух позиций (центров), передающего и
приемного, с применением активных приемных и передающих ФАР и
использованием цифровых методов обработки сигналов при
обнаружении и сопровождении целей. |
|
 На узле РО-1 (г. Мурманск) в связи с непрерывным
совершенствованием средств нападения вероятного противника, в
том числе увеличением количества атакующих ракет, уменьшением
размеров и ЭПР их боевых блоков в составе сложных
баллистических целей (СБЦ), возрастающим уровнем возможного
помехового воздействия, было осуществлено существенное
усиление действующего на нем радиолокационного комплекса путем
ввода в его состав разработанной РТИ прин-ципиально новой
компоненты — приемной РЛС (ПРЛС) «Даугава», что позволило
существенно повысить ТТХ РЛУ при работе в сложной
ракетно-космической и помеховой обстановке.   Для ПРЛС была создана первая в мире
крупноапертурная ФАР метрового диапазона, полностью
выполненная на гибридных СВЧ микросхемах. В дальнейшем, при
разработке приемных ФАР для РЛС серии «Дарьял», полностью
использовались соответствующие технические решения, впервые
примененные в ПРЛС «Даугава». |
|
 Рис. 14. РЛК на основе ПРЛС
«Даугава» и двух РЛС «Днепр» (г. Мурманск) |
 ПРЛС «Даугава» была прообразом приемного
центра супер-РЛС «Дарьял», но имела в два раза меньшие
размеры ФАР. В ней впервые в мире были применены
разработанные в РТИ и освоенные в массовом производстве
на радиозаводе в г. Желтые воды (Украина) СВЧ-гибридные
полосковые микросхемы метрового диапазона полного
функционального ряда, включающего многоканальные
цифровые фазовращатели, аттенюаторы, сумматоры,
направленные ответвители и т. д.  Новая элементная база позволила существенно
улучшить характеристики ПРЛС «Даугава». Вместе с
действующим на узле РО-1 РЛК «Днепр» был впервые
образован активно-пассивный радиолокационный комплекс,
работающий по зондирующим
| сигналам РЛС «Днепр»,
позволивший существенно повысить тактико-технические и
эксплуатационные характеристики всего узла РО-1.
В последующем радиолокационные комплексы узлов
ОС-1 и ОС-2 систем ПКО и ККП после проведенной модернизации
были включены в состав единой системы ПРН, которая до этого
создавалась на базе узлов раннего обнаружения (РО). |
|
 Радиоинформационные средства СПРН –
отдельные РЛС, радиолокационные узлы и радиолокационные
комплексы – были сооружены по периферии национальной
территории страны и удалены друг от друга и от
центральных и запасных командных пунктов на тысячи
километров. Это потребовало при объединении их в единую
систему ПРН решения специалистами РТИ (совместно с рядом
предприятий кооперации) сложнейших задач, сходных с
теми, что возникали при создании РЛК на узлах ОС-1 и
ОС-2 систем ПКО и ККП.   Успешно проведенное выполнение всего
сложнейшего комплекса работ по взаимоувязыванию
технических средств системы ПРН в единое целое показало,
что РТИ способен создавать не только отдельные
высокопотенциальные радиолокационные станции, но и на их
основе реализовывать сложнейшие радиолокационные и
радиоинформационные комплексы, решающие крупнейшие
стратегические задачи [22]. |
 Рис. 15. Вид на радиолокационный
узел с высоты «птичьего полета» (г.
Усолье-Сибирское) | В дальнейшем, с середины 80-х годов, по
инициативе 4-го ГУ МО началось взаимоувязанное развитие и
совершенствование систем ПРН, ККП, ПКО и ПРО в рамках единой
системы ракетно-космической обороны страны [8], [89]. В русле
этой стратегии РТИ принимал и продолжает принимать самое
непосредственное участие в проводимых работах, реализуя на
созданных им РЛС и РЛК комплекс мероприятий по продлению
ресурса и модернизации боедежурящих радиолокационных средств
РКО. |
|
|
Литература
1. Военный космос. Станция под Санкт-Петербургом. - Новости
космонавтики, 2006, № 2 (277), том 16, с.
62-63. 2. Поповкин В.А.
Космические войска подводят итоги./Итоги космического года. -
Новости космонавтики, 2006, № 2 (277), том 16,
с.6-7. 3. Фатеев В.Ф.,
Суханов С.А., Морозов В.Г., Глаза верховного
главнокомандования. система предупреждения о ракетном
нападении - 35 лет боевого дежурства (история разработки и
создания). - Воздушно-космическая оборона, № 2 (27), 2006, с.
34-40. 4. Корпорация
“Вымпел”. Системы ракетно-космической обороны. -М.: Оружие и
технологии, 2004. -240 с. 5.
Рубежи обороны - в космосе и на земле. Очерки истории
ракетно-космической обороны/Автор-сост. Н.Г.Завалий. Изд.2-е,
испр. и доп.-М.: Вече, 2004. - 752
с. 6. Первов М.А. Системы
ракетно-космической обороны России создавались так. Изд. 2-е,
доп. - М.: АВИАРУС-XXI, 2004 -544
с. 7. Сорок пять - сорок
пятому./Автор-составитель Ю.Н.Третьяков. - М.: Знание, 2005. -
784 с. (45 Центральный научно-исследовательский институт
Министерства обороны Российской
Федерации). 8. 4-е Главное
управление Министерства обороны СССР. Исторический очерк. -
М.; 2005, 174 с.(К 50-летию 4-го ГУ
МО). 9. Боев С.Ф., Слока
В.К. Супер -РЛС стратегического назначения - вершины
отечественного и мирового радиостроения. - В кн.: 110 лет
радио. Сб. статей/ Под ред. Ю.В. Гуляева, М.А.Быховского. -
М.: Радиотехника, 2005, с.
181-197. 10. Быстров Ю.А.
Печорскому радару - 30 лет. “ИНФОРМОСТ: Радиоэлектроника и
Телекоммуникации”, 2005, № 5 (41), с.
15-17. 11. 35 лет на страже
космических рубежей. “ИНФОРМОСТ: Радиоэлектроника и
Телекоммуникации”, 2006, № 2 (44), с.
4-5. 12. Быховский М.А.
Академик Александр Львович МИНЦ. - В кн.: Творцы российской
радиотехники. Жизнь и вклад в мировую науку. /под ред.
М.А.Быховского. - М.: Эко-Трендз, 2005, с. 95-114. (Серия
изданий “История электросвязи и радиотехники”. Вып.
3). 13. Вотинцев Ю.В.
Неизвестные войска исчезнувшей сверхдержавы.
“Военно-исторический журнал”, 1993, № 8, с. 54-61, № 9, с.
26-38, № 10, с. 32-42, № 11,
с.12-27. 14. Боев С.Ф. Глаза
и интеллект РКО. Высокопотенциальные радиолокационные станции:
прошлое, настоящее и будущее. “Военный парад”, № 5 (47), 2001,
с. 58-62. 15. Литвинов В.В.
Системы ракетно-космической обороны - гарант безопасности
страны. “Военный парад”, № 4 (46), 2001, с.
88-89. 16. Советская военная
мощь от Сталина до Горбачева. Под ред. А.В. Минаева. - М.:
Военный парад, 1999, 624 с. (Глава 9: Реутов А.П.
“Радиоэлектронное вооружение”. с. 484-551. Глава 10:
Стародубов В.П.”СССР и США: Стратегическое противоборство”.
с.552-605). 17. Оружие
России. Каталог. Том V. Вооружение и военная техника Войск
противовоздушной обороны. 1996-1997. Часть 2.
Ракетно-космическая оборона. Изд. ЗАО “Военный парад”, Россия,
Москва, 1997, с.48-59. 18.
Альперович К.С. Годы работы над системой ПВО Москвы -
1950-1955. Записки инженера. - М.: “Арт-Бизнес-Центр”, 2003.-
152 с. 19. Белоус В.С.
Противоракетная оборона и оружие ХХI века. - М.: Вече, 2002. -
480 с. (Военные тайны ХХ
века). 20. Славин С.Н.
Абсолютное оружие будущего. - М.: Вече, 2006. - 480 с.
(Военный парад истории). 21.
Первушин А. Звездные войны: Американская Республика против
Советской Империи. - М.: Эксмо, Яуза, 2005. - 320
с. 22. История РТИ - дела и
люди. Сб. трудов. М.: ОАО “Радиотехнический институт имени
академика А.Л.Минца”. Вып. 1 - 1999, 142 с. Вып. 2 - 2000, 148
с., Вып. 3 - 2001, 124 с. Вып. 4 - 2001, 184
с. 23. Академик А.Л.Минц в
воспоминаниях сотрудников./Сост. и отв. ред. проф. А.Б.Шмелев.
- М.: ОАО “Радиотехнический институт имени академика
А.Л.Минца”, 2005, 208 с. (История РТИ - дела и люди. Сб.
трудов. Вып. 5). 24.
Курчатов в жизни: письма, документы, воспоминания (из личного
архива)/Автор-составитель Р.В.Кузнецова. - М.: Издательство
объединения “Мосгорархив”, 2002. - 624 с. (Российский научный
центр “Курчатовский институт”, Московское городское
объединение архивов). 25.
Игорь Васильевич Курчатов в воспоминаниях и
документах./Ответственный составитель и научный редактор
Ю.Н.Смирнов. Изд. 2-е, перераб. и дополн.-М.:ИздАТ, 2004, 718
с. (Российский научный центр “Курчатовский
институт”). 26. Неповторимые
черты таланта. Борис Васильевич Курчатов: документы,
воспоминания, избранные научные труды/ Под ответственной
редакцией Р.В. Кузнецовой и научной редакцией В.А.Пчелина. -
М.: ИздАТ, 2005. -751 с.(Российский научный центр
“Курчатовский институт”).
27. Сазонов В.В. Академик Александр Львович Минц. К 110-летию
со дня рождения. “ИНФОРМОСТ: Радиоэлектроника и
Телекоммуникации”, 2005, № 1 (37), с.
15-19. 28. Шустов В.И.,
Сухарев В.Н., Орлов Б.А. Юбилейные торжества, посвященные
110-летию со дня рождения академика А.Л. Минца. “ИНФОРМОСТ:
Радиоэлектроника и Телекоммуникации”, 2005, № 2 (38), с.
24-27. 29. Шустов В.И.,
Орлов Б.А., Сухарев В.Н., Ступин Д.Д. Опыт по защите
государственной тайны при создании сложных радиоэлектронных
информационных систем. “ИНФОРМОСТ: Средства связи”, 2001, № 4
(17), с. 4-7, цв. вкладка 1.
30. Минц А.Л. Избранные труды. Радиотехника и мощное
радиостроительство. М.: Наука, 1976, 296
с. 31. Минц А.Л. Избранные
труды. Радиотехника и ускорители заряженных частиц. М.: Наука,
1976, 264 с. 32. Минц А.Л.
Избранные труды. Статьи. Выступления. Воспоминания. М.: Наука,
1987, 240 с. 33. Девятков
Н.Д., Науменко Е.Д., Сретенский В.Н. Незавершенная поисковая
исследовательская работа академика А.Л.Минца (К 100-летию со
дня рождения). - «Радиотехника и электроника”, том 40, вып. 1,
1995, с. 1-5. 34. Минц А.Л.,
Науменко Е.Д., Пролейко В.М., Сретенский В.Н., Филимонова Т.Н.
Термоядерный реактор Минца. А.С.№895277 СССР/Бюллетень
изобретений, 1982, № 28, с.
206. 35. Протокол совещания
Председателя Государственного Комитета по радиоэлектронике
СССР и Президента Академии наук СССР от 20 мая 1963г.
г.Москва/Архив РТИ, ф.1, оп. 4, ед.хр.60а,
л.2. 36. Минц А.Л., Науменко
Е.Д., Стеслицкая И.А., Филимонова Т.Н., Дурова Л.И.
Спиралетраекторный резонансный ускоритель Минца. А.С.№299042
СССР, приоритет от 31.07.1968./Бюллетень изобретений, 1971, №
29, с. 230. 37. ОАО
“Радиотехнический институт имени академика А.Л.Минца” ПРЕПРИНТ
990. Воспоминания об академике Александре Львовиче Минце. - М,
2004, 194 с. 38. Федеральный
научно-производственный центр. Федеральное государ-ственное
унитарное предприятие “Московский радиотехнический институт
Российской Академии наук”. История Московского
радиотехничес-кого института Российской академии наук./
Информационно-справочный материал. Сост. Бацких Г.И. - М.,
2006, 14 с. 39. Шмелев А.Б.
Три сферы деятельности академика А.Л.Минца. (К 110-летию со
дня рождения). “Радио”, 2005, № 1, 2-я стр. обложки, с.
6-7. 40. Грингауз К.И.,
Гдалевич Г.Л., Рудаков В.А. Исследования ионосферной,
магнитосферной и межпланетной плазмы при помощи космических
аппаратов, проведенные Радиотехническим институтом АН СССР. -
Академия Наук СССР. Труды Радиотехнического института № 1.
Ускорители заряженных частиц. Исследования плазмы. - М., 1970,
с. 106-132. 41. Академия
Наук СССР. Радиотехнический институт. Научные труды. Том VI,
вып. II, М., 1964, 248 с.
42. Михаил Львович Левин. Жизнь, воспоминания, творчество.
Сост. Н.М. Леонтович, М.А. Миллер./Институт прикладной физики
Российской Академии Наук. (ИПФ РАН). - Нижний Новгород,
1995.-464 с. 43. Грингауз
К.И., Безруких В.В., Озеров В.Д., Рыбчинский Р.Е. Открытие
ранее неизвестной области плазменной оболочки Земли на высотах
примерно от 2 до 20 тысяч километров. Диплом на открытие № 27.
Приоритет от 15.10.59г. Государственный реестр открытий
СССР//Бюллетень изобретений, 1964, №
12. 44. Грингауз К.И.,
Безруких В.В., Озеров В.Д., Рыбчинский Р.Е. Обнаружение
неизвестной ранее зоны существования потоков мягких электронов
за пределами радиационных поясов. Диплом на открытие № 32.
Приоритет от 15.10.59г. Государственный реестр открытий
СССР//Бюллетень изобретений, 1964, №
12. 45. Саврасов Ю.С. Методы
определения орбит космических объектов. -М.: Машиностроение,
1981. - 174 с. 46. Саврасов
Ю.С. Алгоритмы и программы в радиолокации. - М.: Радио и
связь, 1985. -216 с. 47.
Вотинцев Ю.В. радиоэлектроника, телекоммуникации и
национальная безопасность. “ИНФОРМОСТ: Радиоэлектроника и
Телекоммуникации”, 2002, № 1 (19),
с.4-9. 48. Слока В.К.
Высокоинформативные коммуникационно-навигационные системы
нового поколения для ВМФ. - “Связь и АСУ Военно- Морского
Флота. Юбилейное издание. 95-летию Службы связи ВМФ
посвящается”. - М.: ИИЦ “ ИНФОРМАЦИОННЫЙ МОСТ,” 2005, с.
118-119. 49. Слока В.К.
“Многофункциональные высокоинформативные телекоммуникационные
средства нового поколения. - “Связь в Вооруженных Силах
Российской Федерации”. Тематический сборник с приложением на
СД: “Продукция для Войск связи Вооруженных Сил Российской
Федерации”, - М.: ИИЦ “ ИНФОРМАЦИОННЫЙ МОСТ,” 2006, с.
210-211. 50. Слока В.К.
Вопросы обработки радиолокационных сигналов. - М.: Советское
радио, 1970. 259 с. 51.
Конторов Д.С., Конторов М.Д., Слока В.К. Радиоинформатика/Под
ред. В.К.Слоки. - М.: Радио связь, 1993. 296
с. 52. Дружинин В.В.,
Конторов Д.С. Системотехника. - М.: Радио и связь, 1985. 200
с. 53. Дружинин В.В.,
Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. -
М.: Радио и связь, 1989. 288
с. 54. Дружинин В.В.,
Конторов Д.С. Основы военной системотехники - М.: Министерство
обороны СССР. Войска противовоздушной обороны. Учебное пособие
для вузов ПВО, 1983. 416 с.
55. Рытов С.М., Кравцов Ю.А., Татарский В.И. Введение в
статистическую радиофизику. Часть I. Случайные процессы. Изд.
2-е. - М.: “Наука”, Гл. ред. физ.-мат, лит-ры. 1978. 496
с. Часть II. Случайные поля.
Изд. 2-е. - М.: “Наука”,Гл. ред. физ.-мат, лит-ры. 1978. 464
с. 56. Тепляков И.М.
Энергетические потенциалы радиолиний и особенности
распространения радиоволн в спутниковых и телекоммуникационных
системах. - Системы и средства телекоммуникаций. Н.-т. сб.,
1994, № 3-4, с. 3-71. 57.
тепляков И.М. Основы построения телекоммуникационных систем и
сетей. - М.: Радио и связь, 2004. 328
с. 58. Кравцов Ю.А.,
Фейзулин З.И., Виноградов А.Г., Прохождения радиоволн через
атмосферу Земли. - М.: Радио и связь, 1983. 224
с. 59. Виноградов А.Г.,
Фейзулин З.И. Направленные свойства антенн в турбулентной
среде. Препринт № 847. - М.: Радиотехнический институт АН СССР
(РИАН СССР), 1984. 50 с. 60.
Виноградов А.Г. Фейзулин З.И. Направленные свойства антенн в
турбулентной среде. Разрешающая способность. Препринт № 855. -
М.: .: Радиотехнический институт АН СССР (РИАН СССР), 1985. 26
с. 61. Караваев В.В.,
Сазонов В.В. Основы теории синтезированных антенн. - М.:
Советское радио, 1974. 168
с. 62. Караваев В.В. ,
Сазонов В.В. Статистическая теория пассивной локации. - М.:
радио и связь, 1987. - 240 с. (Статистическая теория связи.
Вып.27). 63. Справочник по
расчету и конструированию СВЧ полосковых устройств/Бахарев
С.И., Вольман В.И., Либ Ю.Н., Мамонова Н.М., Славинский О.К. и
др. Под ред. В.И. Вольмана. - М.: Радио и связь, 1982. 328
с. 64. Конторов Д.С.,
Михайлов Н.В., Саврасов Ю.С. введение в физическую экономику.
(Право собственности в ХХI веке)/под ред. Д.С. Конторова. -
М.: Радио и связь, 2001. 160
с. 65. Мурин Б.П.
Стабилизация и регулирование высокочастотных полей в линейных
ускорителях ионов. -М.: Атомиздат, 1971, 336
с. 66. Боев С.Ф., Ступин
Д.Д., Орлов Б.А., Сухарев В.Н. Опыт по защите государственной
тайны при создании сложных радиоэлектронных информационных
систем. Законодательное и нормативно-правовое обеспечение
защиты государственной тайны и конфиденциальной информации. -
“ИНФОРМОСТ: Радиоэлектроника и Телекоммуникации”, 2002, № 2
(20), с. 4-12, 22. 67.
Журавин Ю. Сергей Иванов посетил новую РЛС в Лехтуси. -Новости
космонавтики, 2006, №3 (278), том 16,
с.55. 68. Яковлев В.П.,
Минкович Б.М. Теория синтеза антенн. -М.: “Советское радио”,
1969, 294 с. 69. Полляк
Ю.Г., Саврасов Ю.С. и др. Моделирование в радиолокации. -М.:
“Советское радио”, 1979, 264
с. 70. Шмелев А.Б. Основы
марковской теории нелинейной обработки случайных полей. -М.:
Изд-во МФТИ, 1998, 208 с.
71. Речицкий В.И. Радиокомпоненты на поверхностных
акустических волнах. -М.: Радио и связь, 1984, 112
с. 72. Петрович М.Т.,
Размахнин М.К. Системы связи с шумоподобными сигналами. -М.:
“Советское радио”, 1969, 232
с. 73. Пилипчук Н.И.,
Яковлев В.П. Адаптивная импульсно-кодовая модуляция. -М.,
1986. 74. Бурштейн Э.Л.,
Воскресенский Г.В. Линейные ускорители электронов с
интенсивными пучками. (Физ. основы теории). -М.: Атомиздат,
1970, 191 с. 75. Власов А.Д.
Теория линейных ускорителей. -М.: Атомиздат, 1965, 307
с. 76. Каринский С.С.
Устройства обработки сигналов на ультразвуковых поверхностных
волнах. -М.: “Советское радио”, 1975, 176
с. 77. Каринский С.С.,
Дохикян Р.Г., Васин В.И. и др. Обработка сигналов в
многоканальных РЛС. -М.: Радио и связь, 1983, 328
с. 78. Конторов Д.С.,
Голубев-Новожилов Ю.С. Введение в радиолокационную
системотехнику. -М.: “Советское радио”, 1971, 367
с. 79. Линейные ускорители
ионов. Т.1. Проблемы и теория / Мурин Б.П., Бондарев Б.И.,
Кушин В.В., Федотов А.П. Под ред. Мурина Б.П. -М.: Атомиздат,
1978, 264 с. 80. Речицкий
В.И. Акустоэлектронные радиокомпоненты: схемы, топология,
конструкции. -М.: Радио и связь. 1987, 192
с. 81. Тартаковский А.Г.
Последовательные методы в теории информационных систем. -М.:
Радио и связь, 1991, 280 с. (Статистическая теория связи. Вып.
33). 82. Апресян Л.А.,
Кравцов Ю.А. Теория переноса излучения: Статистические и
волновые аспекты. -М.: Наука, 1983, 216
с. 83. Хургин Я.И. , Яковлев
В.П. Финитные функции в технике. -М.: Наука, 1971, 408
с. 84. Власов А.Д., Мурин
Б.П. Единицы физических величин в науке и технике. Справочник.
-М.: Энергоатомиздат, 1990, 176
с. 85. Дубовой Э.И.
Таинственный мир элементарных частиц. -М.: Атомиздат, 1979,
143 с. 86. Власов А.Д.,
Лупандин О.С. От эпициклов Птолемея к магическим ядрам и
планкеонам: Модельные представления в физике. -М.: Атомиздат,
1979, 128 с. 87. Троицкий
О.А. Молнии - оружие богов. - М.: Информэлектро, 1998, 56
с. 88. Сосновский Михаил.
Внезапное и упреждающее применение. Ядерная политика и ядерное
оружие США. - Национальная оборона, 2006, № 01, апрель,
с.40-47. 89. Фатеев
Вячеслав, Суханов Сергей, Омельчук Василий. Угрозы
безопасности России растут. Роль и место ракетно-космической
обороны страны в парировании возможного нападения.
-Воздушно-космическая оборона, 2006, № 4 (29), с.
28-34. 90. Васильев А.А. и
др. Фазовые измерения в радиотехнике. - Академия Наук СССР.
Труды Радиотехнического института. М., 1977, вып.
27. 91. «Договор между
Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными
Штатами Америки об ограничении систем противоракетной
обороны», подписанный 26 мая 1972 года с «Дополнительным
Протоколом» от 3 июля 1974г., «Согласованным толкованием» от
13 июня 1972г., «Протоколом» с «Приложением» от 3 июля 1974г.,
«Дополнительным Протоколом» от 28 октября 1976 г.,
«Протоколом» от 21 ноября 1977г., «Коммюнике» от 21 ноября
1977г., «Согласованным заявлением» от 1 ноября 1978г.,
«Заявлением» от 1 ноября 1978г., «Протоколом» от 15 декабря
1982г., «Коммюнике» от 15 декабря 1982 года, «Общим
пониманием» от 6 июня 1985 г. | |
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 | |